2009-04-28 [現代思想・入門]
ハイデガー存在論への展開
「存在」そのものへの問い
『存在と時間』
第二章 存在問題の開発における二重の課題 考究の方法および構図
第七節 考究の現象学的方法
「現象学」 第一義的に、方法概念を意味する
「事象そのものへ」という格率
A 現象の概念
現象 (Phänomen) ありのままに己を示すもの
仮象 (Schein) (いかにも)……のようにみかけられるもの
《現象》 (Erscheinung) 己を示すものを介して、己を示さないものが通示されること
《たんなる現象》 (blosse Erscheinung)
現示
Aというものがありのままに現われている(現象)とか、
ありのままでなく、Bらしく現われている(仮象)とかする場合、
そのものが己を現わしている。 これが現示である。
通示
そのAが現われていることが、何か他の事柄(X)の存在を伝えてくるとき、
そのXはAを通じて示されるので、このことを通示という。
その場合、Aが現われていること(現象であること)が必要である。
Xは、現示されずに隠れているから、《現象》するにすぎない。
さらに、そのAが仮象である場合(現象の欠如態である場合)、
Xは《たんなる仮象》になる。 すなわち、その通示も欠如態となる。
現象「の学」の意味を明瞭にするために、ロゴスの意味を画定する。
B ロゴスの概念
λόγος 根本的意義「話」→理性、判断、概念、定義、根拠、関係など
言明→判断 是認や否認などの態度決定のことではない
話のなかで話題になっているものごとをあからさまにすること
あるものを拳示的に見えるようにする→綜合という構造形式を備える可能性
何かをあるものとの繋がりにおいて、何かをあるものとして見えるようにする。
見えるようにすること→真もしくは偽でありうる
「真であること」 存在者を隠れから取りだし、見えるようにすること。 発見すること。
「偽であること」 蔽い隠すという意味であざむくということ。
ギリシア的真理概念
λόγος よりもいっそう根源的に、
あるものをそのまま覚知するという意味での αἴσθησις こそ「真」なのである。
存在者を覚知させる→理性
拳示されたものそのもの→根拠
あるものとの関係において見えるようになったもの→関係、関わり
C 現象学の予備概念
形式的および通俗的現象概念の意義からみて、存在者を
それが自ずから現われてくるとおりに挙示するいかなる態度も、現象学と称する権利をもつ。
現象学的な現象概念へ
格別な意味での「現象」とは何か→存在者の存在である
現象学とは、存在論の主題となるべきものへの近づき方であり、そして
それを証示的に規定する様式である。
存在論は、ただ現象学としてのみ可能である。
「現象的」
現象という出会い方で与えられ、展開されうるようになった事柄を指す名称
「現象学的」
挙示と展開の仕方にぞくし、また
このような研究で必要になる概念組織をなすすべてのものを指す
現存在の現象学は、根源的な語義における解釈学である。
現存在の存在の解釈としての解釈学は、実存の実存性の分析論という意味を帯びる。
哲学の根本的主題としての存在は、存在者の類ではない。
存在と存在構造とは、いかなる存在者をも超え、
存在者のあらゆる存在的規定性をも超えたところに位する。
存在は絶対的超越である。
現存在の存在の超越は、そのなかにもっとも根底的な
個体化の可能性と必然性とが伏在しているかぎり、殊別的な超越である。
超越としての存在を開示することは、すべて、超越的認識である。
現象学的真理(存在の開示態)は超越的真理である。
第八節 論考の綱要
第一部 現存在を時間性へ向かって解釈し、存在への問いの超越的地平として時間を究明する。
第二部 時節性の問題組織を手引きとして
存在論の歴史を現象学的に解体することの綱要を示す。
「存在」そのものへの問い
『存在と時間』
第二章 存在問題の開発における二重の課題 考究の方法および構図
第七節 考究の現象学的方法
「現象学」 第一義的に、方法概念を意味する
「事象そのものへ」という格率
A 現象の概念
現象 (Phänomen) ありのままに己を示すもの
仮象 (Schein) (いかにも)……のようにみかけられるもの
《現象》 (Erscheinung) 己を示すものを介して、己を示さないものが通示されること
《たんなる現象》 (blosse Erscheinung)
現示
Aというものがありのままに現われている(現象)とか、
ありのままでなく、Bらしく現われている(仮象)とかする場合、
そのものが己を現わしている。 これが現示である。
通示
そのAが現われていることが、何か他の事柄(X)の存在を伝えてくるとき、
そのXはAを通じて示されるので、このことを通示という。
その場合、Aが現われていること(現象であること)が必要である。
Xは、現示されずに隠れているから、《現象》するにすぎない。
さらに、そのAが仮象である場合(現象の欠如態である場合)、
Xは《たんなる仮象》になる。 すなわち、その通示も欠如態となる。
現象「の学」の意味を明瞭にするために、ロゴスの意味を画定する。
B ロゴスの概念
λόγος 根本的意義「話」→理性、判断、概念、定義、根拠、関係など
言明→判断 是認や否認などの態度決定のことではない
話のなかで話題になっているものごとをあからさまにすること
あるものを拳示的に見えるようにする→綜合という構造形式を備える可能性
何かをあるものとの繋がりにおいて、何かをあるものとして見えるようにする。
見えるようにすること→真もしくは偽でありうる
「真であること」 存在者を隠れから取りだし、見えるようにすること。 発見すること。
「偽であること」 蔽い隠すという意味であざむくということ。
ギリシア的真理概念
λόγος よりもいっそう根源的に、
あるものをそのまま覚知するという意味での αἴσθησις こそ「真」なのである。
存在者を覚知させる→理性
拳示されたものそのもの→根拠
あるものとの関係において見えるようになったもの→関係、関わり
C 現象学の予備概念
形式的および通俗的現象概念の意義からみて、存在者を
それが自ずから現われてくるとおりに挙示するいかなる態度も、現象学と称する権利をもつ。
現象学的な現象概念へ
格別な意味での「現象」とは何か→存在者の存在である
現象学とは、存在論の主題となるべきものへの近づき方であり、そして
それを証示的に規定する様式である。
存在論は、ただ現象学としてのみ可能である。
「現象的」
現象という出会い方で与えられ、展開されうるようになった事柄を指す名称
「現象学的」
挙示と展開の仕方にぞくし、また
このような研究で必要になる概念組織をなすすべてのものを指す
現存在の現象学は、根源的な語義における解釈学である。
現存在の存在の解釈としての解釈学は、実存の実存性の分析論という意味を帯びる。
哲学の根本的主題としての存在は、存在者の類ではない。
存在と存在構造とは、いかなる存在者をも超え、
存在者のあらゆる存在的規定性をも超えたところに位する。
存在は絶対的超越である。
現存在の存在の超越は、そのなかにもっとも根底的な
個体化の可能性と必然性とが伏在しているかぎり、殊別的な超越である。
超越としての存在を開示することは、すべて、超越的認識である。
現象学的真理(存在の開示態)は超越的真理である。
第八節 論考の綱要
第一部 現存在を時間性へ向かって解釈し、存在への問いの超越的地平として時間を究明する。
第二部 時節性の問題組織を手引きとして
存在論の歴史を現象学的に解体することの綱要を示す。
コメント 0